Facebookのオープンソースのデータセンター:必ずしも企業の現実ではない

私はちょうどFacebookのオープンソースのサーバー、データセンターの設計を読んでいる:ハードウェアのフォールアウトに従うと私は私の解説で一緒に体重を入れるだろうと思った。

Facebookはデータセンターやシステム設計を好きで使い慣れているようだが、すべての目的のために、どこにでも、同じデザインがすべての人に役立つことはまったく明らかではない。

ここでは、答えが残っているいくつかの質問があります。

IBM、新しいLinux、Power8、OpenPowerシステムを発表

マイケル・デルがEMCとの契約を締結した。「数十年後には、

Dell Technologiesがリフトオフする:ここでは、Dell、EMC、エンタープライズビジネスの群れが結合

Nvidiaは非営利の研究のためにAIスーパーコンピュータを提供

Dell、HP、IBMなどが生産する典型的なシステムが存在する環境のすべてにおいて、システムを維持することができますか?もしそうなら、誰がそのサポートを提供するのでしょうか?システムの信頼性の数字は、システムのサプライヤが提供するさまざまなデザインのものと似ていますか?彼らは、現場で見られる可能性のあるすべての環境でテストされているのですか、Facebookの独自のデータセンターにある環境向けに設計されていますか?

Facebookのリファレンス設計では、1つまたは複数の電源供給元に障害が発生した場合、バックアップ電源要件を考慮していますか?Facebookのリファレンス設計では、障害対応に必要なバックアップ通信サプライヤーと機器の要件を考慮していますか?非常に寒くなるアラスカ州のFacebookのリファレンスデザイン作業に基づくデータセンター、非常に暑くなるアリゾナ州、非常に湿度の高いフロリダ州(そして、追加のボーナスには雷雨と嵐の両方があり、冷却)?

データセンター:IBMは新しいLinux、Power8、OpenPowerシステム、Cloud、マイケル・デル、EMCの契約を締結した:「何十年にもわたって考えることができる、データセンター、Dellテクノロジーズ・リフトオフ:Dell、EMC、人工知能; Nvidiaは非営利研究のAIスーパーコンピュータを提供