死後の議論をするChromebookについて:悪い案件

Chromebookの偉大な議論は終わっています;今日の朝、私は39%から61%の勝利を収めました。

私はこのような議論はクリックベイトではないと強く信じています。彼らは、読者と参加者に彼らの印象を調べ、選択肢に直面するように強制する。私はChromebookに関するMattの見解に同意しないかもしれませんが、私は彼の動機を理解しています。

要約すると、私の立場は、Chromebookは悪い購入であり、実際のWindowsノートブックでは何もできないためです。実際、彼らはずっと少ない。これは、ヒストリーチャンネルショー「Pawn Stars」のユーザーを使用して、Microsoftの新しい「Scroogled」広告に取り入れられた角度です。

広告はGoogleが常にあなたを追跡して広告を売ることができるScroogledポイントにスローされます。大きな問題だと思いますが、それが気になる場合は、Googleエコシステムへの取り組みでもあるため、Chromebookを避けるもう1つの理由です。

人工知能;?GoogleのDeepMindは、人間と同じように機械を話す主要なマイルストーンを主張している;開発者、GoogleはApigeeを6億2,500万ドルで買収した; CloudはGoogle Docs、Springboard、Mobilityと統合している。

私と共鳴するMattが主張した主な主張は、単純に働くだけの単純なものに対する欲求であり、彼が本当に必要とすることをしています。 Chromebookの主張者から多くのことを聞いています。私はそれらを却下しません。

主な反対意見は、おそらくChromeを使用して、場合によってはChromeに直接起動する代替デバイスとしてのWindows 8.1デバイスがうまく機能することです。 Windows Vistaとその祖先が世界を支配していた昔の日に、Windowsがバグで信頼できないという悪質な印象のほとんどが起きている。もう1つの反対意見は、Chromebookが必要としないことが必要と思われる可能性が高いということです。

ほとんどの人が気に入っているよりも、「ユーザーインターフェイス全体のブラウザ」の考え方は古くなっています。私はテストラボを走った15年以上前にそれを試みたデバイスをテストしています。それは当時よりずっと良くなっていますが、それでも同じ制限があります。

「GoogleのDeepMindは、マシンが人間のように話すことで大きなマイルストーンを主張している

GoogleがApigeeを6億2,500万ドルで買収

BoxはGoogle Docs、Springboardと統合されています

?Google、MicrosoftのEdgeバッテリーの主張を反駁:Chrome on Surface