スパイ裁判官の裁判官にとって、アメリカの監視活動を監督することはアルバイトです

最高裁判所のジョン・ロバーツ最高裁判所(最高裁判所)は、11人の外国諜報サーベイランス裁判所と3人の外国諜報サーベイランス裁判所(下位11校の裁判所を監督)に、現在座っている2人の米裁判官を選任した。これらは、国内の国家安全保障監視要請を監督する責任を持つ2つの非公開の裁判所である。

心を揺さぶるものは、裁判官の選択ではありません(両方とも有能で熟練した法律家です)。代わりに、それは仕事がパートタイムであるということです。

ヒル次官補によると、コロンビア特別区裁判所の裁判官であるジェームズ・ボアズバーグ氏は、米国の外国情報捜査裁判所に就任するよう任命されている。リチャード・タルマン氏は、第9巡回控訴裁判所において、外国諜報サーベイランス裁判所。

James E. “Jeb” Boasbergは2002年以来裁判官になっており、その前にDCのアシスタント米国弁護士として殺人罪を起訴したのはわずか5年間でした。彼の現在の責任は、DC裁判所の13の地区裁判官の1人である。裁判所は、地方裁判所が管理している通常の種類の連邦訴訟を処理しているが、DC地方裁判所はまた、Scooter Libbyの裁判官、Dick Cheney前補佐官、元アラスカ上院議員のTed Williamsの裁判、ロビイスト、ジャック・アブラモフ、さらにはグアンタナモ拘留者の裁判でもある。

リチャード・チャールズ・タルマンは、2000年5月から第9巡回控訴裁判所に裁判官を務めていました。その前に、トールマンは17年前から個人訴訟を経験していましたが、以前は司法省の弁護士および米国弁護士。第9巡回裁判所は、サンフランシスコに本社を置き、ほとんどの西海岸州の連邦控訴事案を審理します。裁判所には25人の弁護士がいるが、トルーマンが上院司法委員会の前で裁判所の再編の必要性について証言したような事件の裏付けがあることも知られている。

これらは時間と注意について多くの主張を持つ非常に忙しい裁判官であることは間違いありません。彼らはすでに多くの責任を負っており、FISCとFISCの裁判所への任命は貴重なキャリアの動きになるかもしれませんが、責任の増加はとてつもないものです。

私が12月に書いたように、いわゆる「スパイ裁判所」は数千件のサーベイランス要求を審査し、「各請願書に含まれる技術的および国家的セキュリティーの詳細については、審査員が十分な詳細に似ているものを見直すことは不可能です。

すべての裁判官がフルタイムで働いていたとしても、11人の裁判官が秘密の監視要求を審査することは不可能です。新しい裁判官の任命に関するヒルの報告書の最後の文章として埋葬されたのは、次のような声明だった。

Star Trek:50年にわたる積極的な未来主義と大胆な社会的解説、MicrosoftのSurfaceオールインワンPCが10月のハードウェアの発売を見出し、iPhone 7、新しいApple Watch、AirPodを手がけ、GoogleはApigeeを6億2,500万ドルで買収

そのとおり。アメリカの隠れた監視活動を監視することは、アルバイトです。 BoasbergとTallmanは一人ではありません。 11人のFISC裁判官の多くは、非常に目に見える伝統的な裁判官と隠された裁判所の間で時間を分割しています。

たとえば、FISC裁判長のレジー・バーネットウォルトンは、コロンビア特別区域連邦地方裁判所の連邦裁判官を務めています。

2008年に任命された最も初期の座っているFISC裁判官の1人は、James Block Zagelです。 Zagelは現在、イリノイ州北部地区連邦地方裁判所の地裁判事としても務めています。 Zagelは明らかに周りを回っています。彼のFISC演劇のまあまあで、彼はまた2枚の映画の部分を持っていて、連邦準備銀行を奪うという小説を書いた。

彼女と同じ町で生まれたRosemary Mayers Collyerは、2020年までFISCに勤めます。彼女は、ほとんどの時間をコロンビア特別区地方裁判所の地裁に勤めます。彼女は地元の裁判所のベンチに、誰もが大好きな米司法裁判官、トーマス・ペンフィールド・ジャクソンの前にいた。

米連邦捜査局(FBI)はCrackasのメンバーを逮捕し、米国政府の役人をハッキングした姿勢を示している;セキュリティ、Wordpressはユーザーに重大なセキュリティホールを修正するように今更新するよう強く促す;セキュリティ、ホワイトハウスは連邦最高情報セキュリティ責任者政府の監視による緊急対応

私は、FISC裁判官のパートタイムの性質が深刻なものであることを発見しました。多くの人は、FISCがウェブサイト自身の貢献者の一部を含む「ラバースタンプ」裁判所であると非難しています。私も、監視要求の流れに必要な作業負荷が、技術者でない七人の裁判官によって処理可能な作業負荷よりも大きかったと懸念して記録に残っています。

ウェブサイトのGovernment HQでは、ここではあまり気にしない週です。 FBIの見た目には馬鹿げたようなマルウェアの探索は実際には意味があり、NSAは80%も悪くないとの新しい報告があります。少なくともオバマ氏のせいだ。ああ、待って、彼はちょうど学校にブロードバンドを入れたい。ビットに入れるのにふさわしい全国のニュース。読む…

しかし、それは、これらの裁判官が、アメリカの憲法上のプライバシー権を守ることと同じくらい深く重要なものに、彼らの心の部分のほんの一部を与えることが明らかになる前であった。

FISC裁判所とその監督裁判所の本質的な性質により、連邦政府機関の監視要請の外部審査はない。彼らは国内の監視に関係する個人のプライバシーの最終的かつ究極の保護者である。訴えはなく、報道や政治の魅力はない。設計によって(そしてある程度は必然的に)、裁判所は暗闇の外套の下で行われ、連邦訴追と国家安全保障手紙の短剣によって保護されます。

私は行った、行った、記録する、繰り返し、さらなるテロ活動を防止するためのNSAの監視努力の重要性について。挑戦は巨大であり、ステークスはアメリカ市民の生活やアメリカのインフラストラクチャーの保護には何も足りません。国家の安全保障は不可欠であり、デジタルで通信する世界では、疑わしいテロリストとその関連する行為者のデジタル監視が必要です。

しかし、国家安全保障専門家に特別な権限を与えることは、特別な監督を必要とする。それはアメリカが非常に複雑な問題を処理する方法です:小切手と残高。 FISCは存在します。なぜなら、議会は(実際の意識と能力の奇妙なフィット感で)われわれの代理店に実質的な監視権限が与えられれば、虐待を防ぐために監視する必要があるということを理解したからです。

これは、どの代理店も本質的に悪いものでも悪いものでもありませんが、人間の本性がそのものであり、チェックされないまま残っているため、人々は運を捨てる傾向があります。 FISCは、暴走監視の可能性について2つの重要なブレーキを提供することを意図しています。第一に、実際の要求を監督し、慎重な審査を経たと思われます。要求を許可または拒否します。第二に、監視の約束を提供し、権限のない人が自分の仕事を見て確認しているという約束を守ることができます(特に、非常に秘密です)。

したがって、FISCは、米国が敵の疑いのある俳優を極端に監視し、憲法上の自由を守るための保護の代理として非常に重要です。

FISC裁判官の二重所属を隠そうとする試みはなかった。あるレベルでは、裁判官には他の継続的な責任があることを知っていました。ほとんどのFISC裁判官のWikipediaページでさえ、二重裁判所の任命を記載しています。

しかし、FISCプロセスが各サーベイランス要求を首尾よく評価する方法がないことは非常に明確になります。 FISCの裁判官が監督のためにアルバイトをしているだけであるという明確な意識の下で、この非常に重要な監督の仕組みには体系的な問題がなければならないことがさらに明らかになります。

これは3文字代理店ではありません。これはNSA事件、CIA事件、あるいはFBI事件ではありません。これは、最高裁判所と国家統治当局がこれらの機関とその活動の監督をどのように優先するかという問題です。

最高裁判所の最高裁判所がすでに別の機関に所属している(そして非常に時間のかかる仕事をしている)人物を任命したとき、彼は最高裁判所がアメリカ人のプライバシーと安全保障にあまり優先度を置かないことを明らかにする保護する責任があります。

パートタイムの裁判官を雇う理由はありません。パートタイムの裁判官を雇う必要はありません(責任の最も重大なものに彼らの注意の全体を与えることができる資格のある人が確かにあります)。パートタイム裁判官を雇用する慣行は、米国の国家安全保障機関が外部からの監督を受けているため、アメリカ国民の保護とアメリカの敵の訴追という本質的な責任を果たすことが困難になっている。

私は議会、大統領、最高裁判所に、FISC裁判官の任命方法を再考し、国家安全保障方針の見直しがどこに当てはまるのか再評価するよう求めます。

ところで、私はこれまで以上にTwitterやFacebookのアップデートをしています。 @DavidGewirtzのTwitter、Facebook.com/DavidGewirtzのFacebookで私をフォローしてください。

FBIは、米国の政府関係者をハッキングしたとの態度で、Crackasのメンバーを逮捕した

WordPressは、重要なセキュリティホールを修正するために今アップデートするようユーザに促す

ホワイトハウス、連邦最高情報セキュリティ責任者を任命

新しい審査員

FISC裁判所

国防総省のサイバー緊急対応を批判したペンタゴン

他の2タイミングFISC審査員

深く邪魔する

ウェブサイトGovernment Week-in-Review